Daily Globe British Values, Global Perspective
Related Articles
Touha po senzačních titulcích se dotýká i prominentních klimatických aktivistů, kteří se tak brání zapojení do smysluplné činnosti na podporu praktických, environmentálně šetrných opatření. Je třeba překročit extrémní okraje environmentalismu, abychom pochopili skutečné riziko, že si jej přivlastní egoismus.
Například Leonardo DiCaprio prostřednictvím své produkční společnosti Appian Way natočil ekologický film, který má údajně vzdělávat diváky v otázkách životního prostředí. Proto je tolik znepokojující, že se do hry zapojuje i Hollywood – ne proto, aby blokoval silnice, ale proto, aby ekologický diskurz posouval od racionálního a rozumného k šílenství.
Je to známý milovník tryskáčů, který jednou urazil tisíce kilometrů soukromým tryskáčem, který znečišťuje životní prostředí, paradoxně na cestě za ekologickým oceněním. Je rovněž proslulý svou zálibou v megajachtách, které spotřebovávají palivo. To je ale od DiCapria absurdní postoj vzhledem k dopadům jeho vlastního životního stylu na životní prostředí.
Naneštěstí film ignoruje fakta v zájmu své přitažlivé jednoduchosti. Tento film se jmenuje Ozi: Hlas pralesa (Ozi: The Voice of the Forest), který prý vypráví dojemný příběh orangutaního mláděte, jež přišlo o svůj domov kvůli odlesňování.
Přitom palmový olej je nejefektivnější olejninou. Slunečnicový, sójový a další oleje vyžadují další půdu a odlesňování. Tento detail by dokázal rozbít Oziho spořádaný příběh. Oziho záporákem je palmový olej. Ten je ve filmu obviňován z toho, že podporuje odlesňování, a ukazuje beztvarou firmu na výrobu palmového oleje, jak nelítostně ničí deštné pralesy.
Podle údajů organizace Global Forest Watch se úbytek původních lesů v Malajsii, která je klíčovým světovým producentem palmového oleje (v němž se možná společnost Ozi pohybuje), od roku 2014 snížil o 70 %, což vedlo k tomu, že je více než 90 % palmového oleje dováženého do Evropy certifikováno jako udržitelný. Společnost Ozi ví, že spotřebitelé si cení udržitelnosti, a proto v posledních letech revolučně změnila své postupy na ochranu životního prostředí.
Nálady proti palmovému oleji nutí firmy vytvářet produktové řady bez palmového oleje“, a zákonodárci EU omezují dovoz palmového oleje, což zdražuje výrobky na bázi oleje, jako jsou potraviny a kosmetika, a činí je neudržitelnými. Oziho klamání přesahuje rámec umělecké licence. Převrací dopad palmového oleje na životní prostředí, aby propagoval film.
Na místo toho se však uchýlila k jednodušší variantě, která se opírá o rozdělení a polarizaci spolu se zdravou dávkou dezinformací. Výsledek je, že se nám všem daří hůře. Ozi, stejně jako ekologické protesty, mohl být prospěšným nástrojem pro zasazení environmentálních problémů do kontextu a pro učinění užitečných kroků vpřed.
Voličům ve svobodných demokraciích prospívá, že mají u hlasovací urny širokou škálu možností, ovšem když se umírněné politické strany a hnutí přikloní k extrémům, může to podnítit společenské rozpory a zhoršit postavení všech. Prožíváme věk politické polarizace.
Jakmile přijde řeč na změnu klimatu a další otázky životního prostředí, mnozí se rychle uchylují k polarizaci, populismu a tribalismu. V posledních letech se v Evropě v tomto směru nejčastěji objevuje téma životního prostředí.
